Depuis quelques semaines, de nombreux professionnels s’équipent de visières en plastique transparent qui forment des masques rigides devant leur visage, jusqu’à la poitrine. Ces accessoires sont des protections des yeux et du visage, mais absolument pas des protections respiratoires (ils n’empêchent pas la contamination par voie respiratoire).
On ne sait pas grand chose de l’efficacité de ces visières. Sur une personne infectée, elles empêchent la projection lointaine de gouttelettes contaminantes, mais elles ne sont pas étanches. Elles ont donc probablement le même effet que les masques chirurgicaux ou textiles à usage multiple : elles réduisent le risque de projeter des particules contaminantes à distance, mais elles ne le suppriment pas.
Sur une personne qui n’est pas infectée, hors contexte de soins médicaux aux personnes hospitalisées pour COVID-19, leur seul bénéfice semble être le fait que les visières réduisent la probabilité de se toucher le visage avec des mains contaminées. En effet, cela requiert de glisser sa main sous la visière, un mouvement inhabituel qui éveille notre vigilance et nous empêche de le faire inconsciemment.
Doit-on porter un masque sous une visière ? Aucune étude ne donne d’information validée sur cette question. Que ce soit pour se protéger soi-même ou protéger les autres, il semble logique que deux mesures de protection imparfaites (la visière et le masque chirurgical) deviennent un peu moins imparfaites lorsqu’elles sont utilisées ensemble. C’est pour cette raison que les soignants utilisent systématiquement les deux en même temps, sur les conseils de l’Institut national de recherche et de sécurité.
Attention, leur usage ne doit pas créer un faux sentiment de sécurité et il reste indispensable de se laver les mains soigneusement et régulièrement, de changer son masque chirurgical toutes les 4 heures, et de laver la visière après chaque usage, sur ses deux faces.
Sources
Les conseils de l’Institut national de recherche et de sécurité sur les masques et les visières
Attention
Cet article d'actualité rédigé par un auteur scientifique reflète l'état des connaissances sur le sujet traité à la date de sa publication. Il ne s'agit pas d'une page encyclopédique régulièrement remise à jour. L'évolution ultérieure des connaissances scientifiques peut le rendre en tout ou partie caduc.